{"id":286040,"date":"2017-04-19T14:10:00","date_gmt":"2017-04-19T13:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ac-franchise.be\/quelle-protection-accordee-aux-marques-faiblement-distinctives-8937"},"modified":"2017-04-19T14:10:00","modified_gmt":"2019-03-07T16:01:16","slug":"quelle-protection-accordee-aux-marques-faiblement-distinctives-8937","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ac-franchise.be\/article\/quelle-protection-accordee-aux-marques-faiblement-distinctives-8937","title":{"rendered":"Quelle protection accord\u00e9e aux marques faiblement distinctives?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
La Cour de Justice de l’Union Europ\u00e9enne a r\u00e9cemment r\u00e9affirm\u00e9 sa position sur la protection<\/b> accord\u00e9e aux marques faiblement distinctives, en pr\u00e9cisant que la faible distinctivit\u00e9 d’une marque n’influe pas sur le r\u00e9gime de protection de cette derni\u00e8re. <\/div>\n
<\/div>\n
Cet arr\u00eat du 8 novembre 2016, permet de rappeler qu’il est important de ne pas se fier au caract\u00e8re \u00e9vocateur de certains signes par rapport aux services et\/ou produits propos\u00e9s, ce caract\u00e8re ne garantissant aucunement que ces signes ne soient pas prot\u00e9g\u00e9s par le droit des marques.<\/div>\n